บ้าน เปรียบเทียบ FireStream 9250 vs GeForce GTX 1650 GDDR6

FireStream 9250 vs GeForce GTX 1650 GDDR6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1590MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 63.55GB/s)
96 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 1650 GDDR6 +184%
2849

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
FireStream
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
800
หน่วยการตีสี
896
40
TMUs
56
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
TU117
RV770 PRO
รุ่น GPU
TU117-300-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
4.1
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net