FireStream 9250 vs Radeon RX 560
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 4GB VRAM Radeon RX 560 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon RX 560 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1275MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon RX 560
+161%
2611
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
FireStream
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1175 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1275 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
16
800
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.40 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
81.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.611 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.611 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
163.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Polaris 21
RV770 PRO
รุ่น GPU
Polaris 21 XT
(215-0908004)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
4.1
โมเดลเฉด
6.4
