FireStream 9250 vs Radeon 550X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 2GB VRAM Radeon 550X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon 550X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1218MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 63.55GB/s)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon 550X
+24%
1247
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2562
FireStream
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1082 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1218 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
8
800
หน่วยการตีสี
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.49 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.98 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1247 GFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1247 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.95 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
Lexa
RV770 PRO
รุ่น GPU
Lexa PRO
(215-0904018)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
4.1
โมเดลเฉด
6.4
