บ้าน เปรียบเทียบ FireStream 9250 vs Radeon R7 260

FireStream 9250 vs Radeon R7 260

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 2GB VRAM Radeon R7 260 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FireStream 9250 ข้อดีของ
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R7 260 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 63.55GB/s)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Radeon R7 260 +53%
1536

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2556
FireStream
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
12
800
หน่วยการตีสี
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.00 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.536 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
95W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
Bonaire
RV770 PRO
รุ่น GPU
Bonaire PRO
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
4.1
โมเดลเฉด
6.3
© 2025 - TopCPU.net