GeForce 310M vs FirePro S4000X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM GeForce 310M และ 2GB VRAM FirePro S4000X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 310M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 45W)
FirePro S4000X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน775MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 10.67GB/s)
624 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 310M
49
FirePro S4000X
+1924%
992
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
GeForce 300M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
775 MHz
667 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
10.67GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
10
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per CU)
32 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.424 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.40 GPixel/s
4.848 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
31.00 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
992.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
62.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
14W
TDP
45W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT218
ชื่อ GPU
Venus
N11M-GE1
รุ่น GPU
Venus XT
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.1