GeForce 310M vs FirePro S4000X
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM GeForce 310M và 2GB VRAM FirePro S4000X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce 310M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (14W vs 45W)
FirePro S4000X Lợi thế
Phát hành trễ 4nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường775MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 10.67GB/s)
624 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce 310M
49
FirePro S4000X
+1924%
992
Card đồ họa
Tháng 1 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
GeForce 300M
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
775 MHz
667 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1125 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
10.67GB/s
Băng thông
72.00GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
10
2
Số SM
-
16
Đơn vị shading
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
Hiệu suất lý thuyết
2.424 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.40 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Tốc độ texture
31.00 GTexel/s
48.96 GFLOPS
FP32 (float)
992.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
62.00 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
14W
Công suất tiêu thụ
45W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
Bộ xử lý đồ họa
GT218
Tên GPU
Venus
N11M-GE1
Phiên bản GPU
Venus XT
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
15 tỷ
57 mm²
Kích thước die
123 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
5.1
