GeForce 8400 GS PCI vs Radeon Pro W5700X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI และ 16GB VRAM Radeon Pro W5700X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 8400 GS PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 205W)
Radeon Pro W5700X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 5.328GB/s)
2552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
Radeon Pro W5700X
+47354%
10440
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2562
GeForce 8
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
40
1
จำนวน SM
-
8
หน่วยการตีสี
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
16 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.268 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.6 GPixel/s
2.268 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
326.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
20.89 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.44 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
652.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
205W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x S-Video
1x DMS-59
ออก
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
Navi 10
G98-400-U2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
251 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
6.5