GeForce 8400 GS PCI vs RTX 5000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI และ 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 8400 GS PCI ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 250W)
RTX 5000 Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2550MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 5.328GB/s)
12792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 8400 GS PCI
22
RTX 5000 Ada Generation
+296627%
65280
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 8
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1155 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2550 MHz
333 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
5.328GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
1
จำนวน SM
100
8
หน่วยการตีสี
12800
4
TMUs
400
4
ROPs
176
-
คอร์เทนเซอร์
400
-
คอร์ RT
100
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
72 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.268 GPixel/s
อัตราพิกเซล
448.8 GPixel/s
2.268 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1020 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
65.28 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1020 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x S-Video
1x DMS-59
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
AD102
G98-400-U2
รุ่น GPU
AD102
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
86 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7
