บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce 8800 GTS Core 112

GeForce GTX 1650 SUPER vs GeForce 8800 GTS Core 112

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER และ 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 1650 SUPER ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1725MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 640GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 64.00GB/s)
1168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER +1541%
4416
GeForce 8800 GTS Core 112
269

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 16
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1530 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1725 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
640MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
จำนวน SM
14
1280
หน่วยการตีสี
112
80
TMUs
28
32
ROPs
20
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
80 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

55.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
138.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.00 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
268.8 GFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU116
ชื่อ GPU
G80
TU116-250-KA-A1
รุ่น GPU
G80-100-K0-A2
Turing
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
484 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.0
6.6
โมเดลเฉด
4.0
© 2025 - TopCPU.net