GeForce GTX 1650 SUPER vs H3C XG310
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 SUPER ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1725MHz vs 1550MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 68.26GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 300W)
H3C XG310 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
+85%
4416
H3C XG310
2381
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
GeForce 16
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1725 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
55.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
138.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
300W
300 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
DG1
TU116-250-KA-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
284 mm²
ขนาด Die
95 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4
