GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon Instinct MI300A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER และ 192GB VRAM Radeon Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 SUPER ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 750W)
Radeon Instinct MI300A ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (2100MHz vs 1725MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (10.3TB/s vs 192.0GB/s)
18176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Radeon Instinct MI300A
+1750%
81720
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
GeForce 16
รุ่น
Radeon Instinct
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1725 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2525 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
192GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
10.3TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
304
20
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
19456
80
TMUs
1216
32
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1216
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
16 MB
-
แคช L3
256 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
55.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
138.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2554 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
653.7 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
81.72 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
81.72 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
750W
300 W
PSU ที่แนะนำ
1150 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
TU116-250-KA-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
1017 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
N/A