GeForce GTX 1650 vs GeForce GTX TITAN X
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 และ 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 53% (1665MHz vs 1089MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
GeForce GTX TITAN X ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.6GB/s vs 128.1GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
2984
GeForce GTX TITAN X
+124%
6691
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650
3566
GeForce GTX TITAN X
+51%
5418
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650
1606
GeForce GTX TITAN X
+63%
2632
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
GeForce 16
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1485 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1089 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
336.6GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
3072
56
TMUs
192
32
ROPs
96
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
3 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
53.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
104.5 GPixel/s
93.24 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
209.1 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.691 TFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
209.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GM200
TU117-300-A1
รุ่น GPU
GM200-400-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
601 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.4
