GeForce GTX 1650 vs Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 และ 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1665MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 85W)
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 128.1GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650
+142%
2984
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1229
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2555
GeForce 16
รุ่น
Southern Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1485 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
768
56
TMUs
48
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
768 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
53.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.60 GPixel/s
93.24 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1229 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
307.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
85W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Tahiti
TU117-300-A1
รุ่น GPU
Tahiti PRO
(215-0821056)
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1