GeForce GTX 1650 vs Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 và 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce GTX 1650 Lợi thế
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1665MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 3GB)
128 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 85W)
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 128.1GB/s)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce GTX 1650
+142%
2984
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1229
Card đồ họa
Tháng 4 2019
Ngày phát hành
Tháng 1 2012
GeForce 16
Thế hệ
Southern Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1485 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1665 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
128.1GB/s
Băng thông
240.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
12
14
Số SM
-
896
Đơn vị shading
768
56
TMUs
48
32
ROPs
32
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
Hiệu suất lý thuyết
53.28 GPixel/s
Tốc độ pixel
25.60 GPixel/s
93.24 GTexel/s
Tốc độ texture
38.40 GTexel/s
5.967 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.984 TFLOPS
FP32 (float)
1229 GFLOPS
93.24 GFLOPS
FP64 (double)
307.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
75W
Công suất tiêu thụ
85W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
TU117
Tên GPU
Tahiti
TU117-300-A1
Phiên bản GPU
Tahiti PRO
(215-0821056)
Turing
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
47 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
200 mm²
Kích thước die
352 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Mô hình shader
5.1
