GeForce GTX 680 Mac Edition vs FireStream 9250
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 680 Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1058MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 63.55GB/s)
736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 195W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 680 Mac Edition
+225%
3250
FireStream 9250
1000
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
GeForce 600
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1006 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1058 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
10
1536
หน่วยการตีสี
800
128
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
135.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
3.250 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
195W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
RV770
GK104-400-A2
รุ่น GPU
RV770 PRO
Kepler
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
256 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1