บ้าน เปรียบเทียบ GeForce GTX 780 vs Radeon R9 360 OEM

GeForce GTX 780 vs Radeon R9 360 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM GeForce GTX 780 และ 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTX 780 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 104.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R9 360 OEM ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 16% (1050MHz vs 902MHz)
TDP ต่ำกว่า (85W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce GTX 780 +157%
4156
Radeon R9 360 OEM
1613
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 700
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

863 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
902 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1050 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1625 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
104.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
2304
หน่วยการตีสี
768
192
TMUs
48
48
ROPs
16
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
1536 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

43.30 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.80 GPixel/s
173.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
4.156 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.613 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
100.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
85W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110
ชื่อ GPU
Tobago
GK110-300-A1
รุ่น GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Kepler
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
160 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.3

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว