GeForce MX250 vs NVS 5400M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 2GB VRAM NVS 5400M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce MX250 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1038MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 28.80GB/s)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 35W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce MX250
+215%
797
NVS 5400M
253
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
GeForce MX
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM
ความเร็วนาฬิกา
937 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
จำนวน SM
2
384
หน่วยการตีสี
96
24
TMUs
16
16
ROPs
4
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.640 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.56 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
253.4 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
21.12 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
35W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108B
ชื่อ GPU
GF108
-
รุ่น GPU
N13P-NS1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Fermi
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
116 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
โมเดลเฉด
5.1
