GeForce MX250 vs Radeon R9 M290X Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce MX250 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1038MHz vs 975MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 80W)
Radeon R9 M290X Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 48.06GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce MX250
797
Radeon R9 M290X Mac Edition
+150%
1997
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2557
GeForce MX
รุ่น
Crystal System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
937 MHz
นาฬิกาฐาน
850 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
975 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1365 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
174.7GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
16
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.20 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
62.40 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.997 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
124.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
80W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP108B
ชื่อ GPU
Pitcairn
-
รุ่น GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
212 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1