GeForce MX250 vs Radeon R9 M290X Mac Edition
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce MX250 và 2GB VRAM Radeon R9 M290X Mac Edition để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
GeForce MX250 Lợi thế
Tốc độ tăng cường đã tăng 6% (1038MHz vs 975MHz)
Công suất TDP thấp hơn (10W vs 80W)
Radeon R9 M290X Mac Edition Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (174.7GB/s vs 48.06GB/s)
640 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
GeForce MX250
797
Radeon R9 M290X Mac Edition
+150%
1997
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 11 2014
GeForce MX
Thế hệ
Crystal System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x4
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
937 MHz
Tốc độ cơ bản
850 MHz
1038 MHz
Tốc độ tăng cường
975 MHz
1502 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1365 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
48.06GB/s
Băng thông
174.7GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
16
3
Số SM
-
384
Đơn vị shading
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
32
48 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
16.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
31.20 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Tốc độ texture
62.40 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (nửa)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.997 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
124.8 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
10W
Công suất tiêu thụ
80W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
GP108B
Tên GPU
Pitcairn
-
Phiên bản GPU
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Pascal
Kiến trúc
GCN 1.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
14 nm
Kích thước quy trình
28 nm
18 tỷ
Transistors
28 tỷ
74 mm²
Kích thước die
212 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Mô hình shader
5.1