บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 7 Pro 4750G

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron J1900 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz และ AMD Ryzen 7 Pro 4750G ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron J1900 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)
AMD Ryzen 7 Pro 4750G ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 1333)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (43.71GB/s vs 21.3GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 22nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Celeron J1900
183
AMD Ryzen 7 Pro 4750G +736%
1531
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron J1900
571
AMD Ryzen 7 Pro 4750G +1106%
6887
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2556
วันเปิดตัว
ก.ค. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Bay Trail
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 2
J1900
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
FCBGA1170
ซ็อกเก็ต
AM4
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
กราฟิกภายใน
Radeon Vega 8

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.9 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
10 W
การบริโภคพลังงาน
45-65 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
8
4
สายประสิทธิภาพ
16
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.6 GHz
2.42 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.4 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
4
จำนวนสายรวม
16
-
ความถี่บัส
100 MHz
20x
ตัวคูณ
36x
32 K per core
แคช L1
96 K per core
2 MB
แคช L2
512 K per core
-
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
64 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
21.3 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
43.71 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
688 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
854 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
2100 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
512
-
ยูนิตรูปภาพ
32
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
-
ยูนิตการทำงาน
8
-
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
ความละเอียดสูงสุด
3840x2160 - 60 Hz
0.04 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.13 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
3.0
4
เลน PCIe
12

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว