บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 11600K

Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 11600K

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron J1900 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.0GHz และ Intel Core i5 11600K ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.9GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron J1900 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 125W)
Intel Core i5 11600K ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR3L-1333)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (50GB/s vs 21.3GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.9GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 22nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Celeron J1900
183
Intel Core i5 11600K +1154%
2295
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron J1900
571
Intel Core i5 11600K +1495%
9108
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2556
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Bay Trail
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake
J1900
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i5-11600K
FCBGA1170
ซ็อกเก็ต
LGA-1200
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 750

แพ็กเกจ

22 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
FCBGA1170
ซ็อกเก็ต
LGA-1200
10 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C

ประสิทธิภาพ CPU

4
แกนประสิทธิภาพ
6
4
สายประสิทธิภาพ
12
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.9 GHz
2.42 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
6
4
จำนวนสายรวม
12
-
ความถี่บัส
100 MHz
20x
ตัวคูณ
39x
32 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB
แคช L2
512 K per core
-
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
21.3 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
50 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
688 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
854 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1300 MHz
-
ยูนิตเฉดเงา
256
-
ยูนิตรูปภาพ
64
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
32
-
ยูนิตการทำงาน
32
-
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ความละเอียดสูงสุด
3840x2160 - 60 Hz
0.04 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.46 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
4.0
4
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว