บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 9 285

Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 9 285

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron J4005 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.0GHz และ Intel Core Ultra 9 285 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron J4005 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 125W)
Intel Core Ultra 9 285 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 2400)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 35.76GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.0GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2560
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Gemini Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Arrow Lake-S
J4005
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1090
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1851
UHD Graphics 600
กราฟิกภายใน
Arc Xe2 Graphics 64EU
-
รุ่น
Ultra 9 (Arrow Lake)

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
10 W
การบริโภคพลังงาน
125 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
105 °C
-
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
8
2
สายประสิทธิภาพ
16
2.0 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
5.6 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
16
-
สายประสิทธิภาพสูง
16
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
1900 MHz
-
ความถี่ Turbo (E)
4.6 GHz
2
จำนวนแกนรวม
24
2
จำนวนสายรวม
24
-
ความถี่บัส
100 MHz
-
ตัวคูณ
25.0
48 K per core
แคช L1
112 KB per core
4 MB per core
แคช L2
3 MB per core
-
แคช L3
36 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2400, LPDDR4-2400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
256 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
35.76 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
102.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
200 MHz
ความถี่ฐาน GPU
600 MHz
700 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1800 MHz
96
ยูนิตเฉดเงา
512
12
ยูนิตรูปภาพ
-
2
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
12
ยูนิตการทำงาน
4
5 W
การบริโภคพลังงาน
-
3840x2160 - 30 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.14 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.79 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
5
6
เลน PCIe
16
SSE4.2
ชุดคำสั่งขยาย
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว