Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 7 164U
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N3350E ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.1GHz และ Intel Core Ultra 7 164U ที่มีคอร์สรวม 12 คอร์ 1.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Celeron N3350E ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
สเปคแรมที่สูงกว่า (2400 vs 5)
TDP ต่ำกว่า (6W vs 9W)
Intel Core Ultra 7 164U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 29.9GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 2.0)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ค. 2562
วันเปิดตัว
ธ.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
-
Apollo Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Meteor Lake
N3350E
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1296
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 2551
HD Graphics 500
กราฟิกภายใน
Arc Xe-LPG 64EU
-
รุ่น
Ultra 7 (Meteor Lake)
แพ็กเกจ
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
6 W
การบริโภคพลังงาน
9 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
110°C
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
2
2
สายประสิทธิภาพ
4
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.1 GHz
2.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
10
-
สายประสิทธิภาพสูง
10
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
700 MHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.8 GHz
2
จำนวนแกนรวม
12
2
จำนวนสายรวม
14
-
ความถี่บัส
100 MHz
-
ตัวคูณ
11.0
32 K per core
แคช L1
112 KB per core
2 MB shared
แคช L2
2 MB per core
-
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5
Depends on motherboard
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
29.9 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
102.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
200 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
650 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
96
ยูนิตเฉดเงา
-
12
ยูนิตรูปภาพ
-
2
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
12
ยูนิตการทำงาน
-
6 W
การบริโภคพลังงาน
-
3840x2160 - 30 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.12 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
