Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 7 164U

VS

Intel Celeron N3350E

Intel Core Ultra 7 164U

Hemos comparado dos CPU portátil 2 núcleos 1.1GHz Intel Celeron N3350E con 12 núcleos 1.1GHz Intel Core Ultra 7 164U. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Celeron N3350E Ventajas de

Tarjeta gráfica integrada

Menor TDP (6W vs 9W)

Intel Core Ultra 7 164U Ventajas de

Lanzado 4 años y 5 meses tarde

Mayor especificación de memoria (6400 frente a 2400)

Ancho de banda de memoria mayor (102.4GB/s vs 29.9GB/s)

Nueva versión de PCIe (4 vs 2.0)

Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Intel Celeron N3350E

VS

Intel Core Ultra 7 164U

Parámetros generales

jul 2019

Fecha lanzamiento

dic 2023

Intel

Fabricante

Intel

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto instrucciones

-

Apollo Lake

Arquitectura núcleo

Meteor Lake

N3350E

Núm. procesador

-

BGA-1296

Zócalo

Intel BGA 2551

No

Gráficos integrados

No

-

Generación

Ultra 7 (Meteor Lake)

Paquete

14 nm

Proceso Fabricación

7 nm

6 W

Consumo Energía

9 W

105 °C

Temp. Máxima

-

Fundición

Intel

Rendimiento CPU

2

Núcleos de rendimiento

2

Núcleos Rendimiento

4

1.1 GHz

Frec. Base Rendimiento

1.1 GHz

2.4 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

4.8 GHz

-

Núcleos Eficientes

10

-

Hilos Eficientes

10

-

Frec. Base Eficiente

700 MHz

-

Frec. Turbo Eficiente

3.8 GHz

2

Total Núcleos

12

2

Total Hilos

14

-

Frec. Bus

100 MHz

-

Multiplicador

11.0

32 K per core

Caché L1

112 KB per core

2 MB shared

Caché L2

2 MB per core

-

Caché L3

12 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

No

-

SMP

1

Parámetros memoria

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

Tipos de memoria

LPDDR5X-6400

8 GB

Tamaño máx. memoria

-

2

Canales máx. memoria

2

29.9 GB/s

Ancho de banda máx.

102.4 GB/s

No

Soporte memoria ECC

No

Parámetros tarjeta gráfica

true

Gráficos integrados

-

200 MHz

Frecuencia base GPU

-

650 MHz

Frecuencia máx. dinámica GPU

-

96

Unidades shader

-

12

Unidades de textura

-

2

Unidades ROP

-

12

Unidades de ejecución

-

6 W

Consumo de energía

-

3840x2160 - 30 Hz

Resolución máx.

-

0.12 TFLOPS

Rendimiento gráfico

-

Varios

Intel Celeron N3350E

Sitio oficial

Intel Core Ultra 7 164U

2.0

Versión PCIe

4

6

Carriles PCIe

8

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i5 11400H

2

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 13620H

3

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i5 1340P

4

Intel Celeron N3350E vs Intel Core 7 160UL

5

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i3 7100U

6

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 1265U

7

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 10510Y

8

Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 7 165U

9

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 8705G

10

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 7 Pro 5850U

Noticias Relacionadas

1

El Impacto Atronador de AMD: ¡Se Revelan por Primera Vez los Puntajes de Rendimiento del Ryzen 9 9950X3D!

2

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

5

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

6

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

7

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

8

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

10

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC