บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core 7 160HL vs Intel Core i3 14100F

Intel Core 7 160HL vs Intel Core i3 14100F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 160HL ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.5GHz และ Intel Core i3 14100F ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core 7 160HL ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 76.8GB/s)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (24MB vs 12MB)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 58W)
Intel Core i3 14100F ข้อดีของ
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.5GHz)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake Refresh
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i3-14100F
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
No
Core 7 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
58 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
110 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

6
แกนประสิทธิภาพ
4
12
สายประสิทธิภาพ
8
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.7 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
-
8
สายประสิทธิภาพสูง
-
1800 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
4 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
14
จำนวนแกนรวม
4
20
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
35x
80 KB per core
แคช L1
80 K per core
2 MB per core
แคช L2
2 MB per core
24 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
5.0
8
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว