บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core 7 160HL vs Intel Core i9 13900F

Intel Core 7 160HL vs Intel Core i9 13900F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core 7 160HL ที่มีคอร์สรวม 14 คอร์ 2.5GHz และ Intel Core i9 13900F ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.0GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core 7 160HL ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.0GHz)
TDP ต่ำกว่า (45W vs 65W)
Intel Core i9 13900F ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 5200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (89.6GB/s vs 83.2GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 24MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2567
วันเปิดตัว
ม.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Raptor Lake-PS
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i9-13900F
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
Iris Xe Graphics 96EU
กราฟิกภายใน
No
Core 7 (Raptor Lake-PS)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
45 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
219 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

6
แกนประสิทธิภาพ
8
12
สายประสิทธิภาพ
16
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.0 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
8
แกนประสิทธิภาพสูง
16
8
สายประสิทธิภาพสูง
16
1800 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.5 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (E)
4.2 GHz
14
จำนวนแกนรวม
24
20
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
20x
80 KB per core
แคช L1
80 K per core
2 MB per core
แคช L2
2 MB per core
24 MB shared
แคช L3
36 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200, DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600, DDR4-3200
96 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
83.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
89.6 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
5.0
8
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว