บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i9 12900F

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i9 12900F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 7 265 ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 2.4GHz และ Intel Core i9 12900F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core Ultra 7 265 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 76.8GB/s)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ม.ค. 2568
วันเปิดตัว
ม.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Arrow Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Alder Lake-S
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1700
Arc Xe2 Graphics 64EU
กราฟิกภายใน
N/A
Ultra 7(Arrow Lake)
รุ่น
Core i9 (Alder Lake-S)

แพ็กเกจ

17.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
3 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
65 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
105°C
อุณหภูมิสูงสุด
72 °C
TSMC
โรงหล่อ
Intel
243 mm²
ขนาดของดาย
215 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
8
16
สายประสิทธิภาพ
16
2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
5.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
12
แกนประสิทธิภาพสูง
8
12
สายประสิทธิภาพสูง
8
1800 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
1800 MHz
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
3.8 GHz
20
จำนวนแกนรวม
16
20
จำนวนสายรวม
24
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
24.0
112 KB per core
แคช L1
80 KB per core
3 MB per core
แคช L2
1.25 MB per core
30 MB shared
แคช L3
30 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว