บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Intel Core Ultra 9 285 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 9 285 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.5GHz และ AMD Ryzen 5 Pro 4650G ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core Ultra 9 285 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3200)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (102.4GB/s vs 43.71GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (36MB vs 8MB)
AMD Ryzen 5 Pro 4650G ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.5GHz)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 125W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.ค. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
x86-64
Arrow Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 2
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
AM4
Arc Xe2 Graphics 64EU
กราฟิกภายใน
Radeon Vega 7
Ultra 9 (Arrow Lake)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.9 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
45-65 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
6
16
สายประสิทธิภาพ
12
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
5.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.2 GHz
16
แกนประสิทธิภาพสูง
-
16
สายประสิทธิภาพสูง
-
1900 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
24
จำนวนแกนรวม
6
24
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
37x
112 KB per core
แคช L1
96 K per core
3 MB per core
แคช L2
512 K per core
36 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
64 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
43.71 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
600 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1900 MHz
512
ยูนิตเฉดเงา
448
-
ยูนิตรูปภาพ
28
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
7
4
ยูนิตการทำงาน
-
-
การบริโภคพลังงาน
10-45 W
1.79 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
1.108 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
3.0
16
เลน PCIe
12

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว