บ้าน เปรียบเทียบ Intel Core Ultra 9 285 vs Apple M1 Ultra

Intel Core Ultra 9 285 vs Apple M1 Ultra

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Core Ultra 9 285 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.5GHz และ Apple M1 Ultra ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Core Ultra 9 285 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
Apple M1 Ultra ข้อดีของ
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 5600)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (800GB/s vs 102.4GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 125W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
Apple
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
-
ชุดคำสั่ง
ARMv8
Arrow Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Apple M1
-
หมายเลขโปรเซสเซอร์
APL1106/APL1W06
Intel Socket 1851
ซ็อกเก็ต
Apple M-Socket
Arc Xe2 Graphics 64EU
กราฟิกภายใน
Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Ultra 9 (Arrow Lake)
รุ่น
-

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
114 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
60 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
-

ประสิทธิภาพ CPU

8
แกนประสิทธิภาพ
16
16
สายประสิทธิภาพ
16
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
5.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.2 GHz
16
แกนประสิทธิภาพสูง
4
16
สายประสิทธิภาพสูง
4
1900 MHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
2.1 GHz
4.6 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
24
จำนวนแกนรวม
20
24
จำนวนสายรวม
20
100 MHz
ความถี่บัส
-
25.0
ตัวคูณ
-
112 KB per core
แคช L1
192 K per core
3 MB per core
แคช L2
48 MB shared
36 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5600
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5-6400
256 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
128 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
16
102.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
800 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
600 MHz
ความถี่ฐาน GPU
450 MHz
1800 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1296 MHz
512
ยูนิตเฉดเงา
8192
-
ยูนิตรูปภาพ
512
-
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
256
4
ยูนิตการทำงาน
1024
-
การบริโภคพลังงาน
120 W
-
ความละเอียดสูงสุด
6016x3384 - 60 Hz
1.79 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
21.2 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
-
16
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว