บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9334

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 9334

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 1620 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz และ AMD EPYC 9334 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 1620 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 2.7GHz)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 210W)
AMD EPYC 9334 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon E5 1620
690
AMD EPYC 9334 +179%
1926
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620
2533
AMD EPYC 9334 +718%
20734
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2555
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge-E
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

1.27 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
210 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
294 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
36.0
ตัวคูณ
27.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
256 K per core
แคช L2
1 MB per core
10 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว