บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC 9384X

Intel Xeon Gold 5318H vs AMD EPYC 9384X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 5318H ที่มีคอร์สรวม 18 คอร์ 2.5GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 5318H ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 320W)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-2667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 24.75MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cooper Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Cooper Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
150 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA4189
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
18
จำนวนแกนรวม
32
36
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
25.5
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
24.75 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2667
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
48
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว