บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 73F3

Intel Xeon Gold 5320 vs AMD EPYC 73F3

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Gold 5320 ที่มีคอร์สรวม 26 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC 73F3 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Gold 5320 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (185W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4-2993)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 39MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Gold 5320 +122%
1117
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Gold 5320 +210%
7285
AMD EPYC 73F3
2348
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
Intel Socket 4189
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
185 W
การบริโภคพลังงาน
240 W
79 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²
FC-LGA4189
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
26
จำนวนแกนรวม
16
52
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
35.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
39 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
2
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2993
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
64
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว