บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Phi 3120A vs AMD Ryzen Embedded 8840U

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD Ryzen Embedded 8840U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 3120A ที่มีคอร์สรวม 57 คอร์ 1.1GHz และ AMD Ryzen Embedded 8840U ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Embedded 8840U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 1.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 300W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2556
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
PCIe
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Corner
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
PCIe x16
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 780M
Xeon Phi (Knights Corner)
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
300 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
350 mm²
ขนาดของดาย
178 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.3 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
5.1 GHz
57
จำนวนแกนรวม
8
228
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
11.0
ตัวคูณ
33.0
32 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3,DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว