Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC Embedded 3201
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 5120D ที่มีคอร์สรวม 60 คอร์ 1.053GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2133 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (1.5GHz vs 1.053GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 245W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
มิ.ย. 2556
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
SFF
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Corner
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
SFF 230-Pin
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
แพ็กเกจ
5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
245 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
350 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
1.053 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
60
จำนวนแกนรวม
8
240
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
10.0
ตัวคูณ
15.0
32 K per core
แคช L1
96 K per core
512 K per core
แคช L2
512 K per core
-
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3,DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
-
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
32
