Intel Xeon Phi 5120D vs AMD EPYC Embedded 9124
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 5120D ที่มีคอร์สรวม 60 คอร์ 1.053GHz และ AMD EPYC Embedded 9124 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 9124 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 1.053GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 22nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 245W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
มิ.ย. 2556
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
SFF
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Corner
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
SFF 230-Pin
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
22 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
245 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
350 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
1.053 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
60
จำนวนแกนรวม
16
240
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
10.0
ตัวคูณ
30.0
32 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR3,DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128
