Intel Xeon Phi 7290F vs AMD EPYC 9375F
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Phi 7290F ที่มีคอร์สรวม 72 คอร์ 1.5GHz และ AMD EPYC 9375F ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.85GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon Phi 7290F ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (260W vs 320W)
AMD EPYC 9375F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.85GHz vs 1.5GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 14nm)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
มิ.ย. 2559
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Knights Landing
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Phi (Knights Landing)
รุ่น
EPYC(Zen 5 (Turin))
แพ็กเกจ
8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
66.52 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
260 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x70.6 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
32
-
สายประสิทธิภาพ
64
1.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.85 GHz
1.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.8 GHz
72
จำนวนแกนรวม
32
288
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
38.5
32 K per core
แคช L1
80 KB per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
