บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9754

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Platinum 8280 ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC 9754 ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon Platinum 8280 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2.25GHz)
TDP ต่ำกว่า (205W vs 360W)
AMD EPYC 9754 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 38.5MB)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Platinum 8280
1286
AMD EPYC 9754 +32%
1709
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Platinum 8280
1535
AMD EPYC 9754 +490%
9063
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Bergamo
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
71 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
205 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
FC-LGA3647
แพ็คเกจ
FC-LGA6096

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.25 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
28
จำนวนแกนรวม
128
56
จำนวนสายรวม
256
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
22.5
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
38.5 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว