บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC 4344P

Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC 4344P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon W 11955M ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 4344P ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon W 11955M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 65W)
AMD EPYC 4344P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Blender
Intel Xeon W 11955M
196
AMD EPYC 4344P +61%
316
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
พ.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Tiger Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Raphael
Intel BGA 1499
ซ็อกเก็ต
AMD Socket AM5
UHD Graphics 750
กราฟิกภายใน
Radeon Graphics
Xeon (Tiger Lake-H)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Raphael))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
6.57 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
65 W
72 °C
อุณหภูมิสูงสุด
61 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
190 mm²
ขนาดของดาย
71 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
122 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
16
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
38.0
80 K per core
แคช L1
64 KB per core
1.25 MB per core
แคช L2
1 MB per core
24 MB shared
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe
28

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว