บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon X5687 vs AMD EPYC Embedded 3201

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon X5687 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.6GHz และ AMD EPYC Embedded 3201 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon X5687 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.6GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (2133 vs 3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (16MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 32nm)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 130W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon X5687
572
AMD EPYC Embedded 3201 +37%
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon X5687 +1%
2117
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2554
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Westmere-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 1366
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Westmere-EP)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

1.17 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
130 W
การบริโภคพลังงาน
30 W
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
239 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.5 GHz
3.866 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
8
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
15.0
64 K per core
แคช L1
96 K per core
256 K per core
แคช L2
512 K per core
12 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2133
3
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว