Iris Plus Graphics 640 vs Iris Xe Graphics 80EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Plus Graphics 640 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Iris Xe Graphics 80EU ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1300MHz vs 1100MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 640
845
Iris Xe Graphics 80EU
+96%
1664
3DMark Time Spy
Iris Plus Graphics 640
515
Iris Xe Graphics 80EU
+138%
1230
3DMark Time Spy Extreme
Iris Plus Graphics 640
233
Iris Xe Graphics 80EU
+169%
628
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
384
หน่วยการตีสี
640
48
TMUs
40
6
ROPs
20
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.00 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.00 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.328 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.664 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
416.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
45W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Kaby Lake GT3e
ชื่อ GPU
Alder Lake GT1
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 12.2
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm++
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.4
