Iris Pro Graphics 5200 vs GMA X4500M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 และ 0System Shared VRAM GMA X4500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Pro Graphics 5200 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1150MHz
240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GMA X4500M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 45W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
+1050%
736
GMA X4500M
64
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2551
HD Graphics
รุ่น
GMA Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
FSB
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
320
หน่วยการตีสี
80
40
TMUs
10
4
ROPs
1
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
400.0 MPixel/s
46.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
736.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
64.00 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
13W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3e
ชื่อ GPU
Eaglelake
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
Generation 5.0
Intel
โรงหล่อ
Intel
22 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
10.0
4.3
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
4.0
