Iris Xe MAX Graphics vs GeForce 825M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 1024MB VRAM GeForce 825M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Iris Xe MAX Graphics ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 75% (1650MHz vs 941MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 14.40GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 33W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
+250%
2534
GeForce 825M
723
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce 800M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
850 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
941 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
768
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
32
24
ROPs
8
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
512 KB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.528 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.11 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
722.7 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.11 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
33W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
GK208
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
87 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.4
โมเดลเฉด
5.1
