Quadro FX 1700 vs Quadro K2100M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 และ 2GB VRAM Quadro K2100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 1700 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 55W)
Quadro K2100M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.13GB/s vs 25.60GB/s)
544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 1700
59
Quadro K2100M
+1201%
768
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
752 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
48.13GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
576
16
TMUs
48
8
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
64 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.680 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.004 GPixel/s
7.360 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.02 GTexel/s
58.88 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
768.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.02 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
42W
TDP
55W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
G84
ชื่อ GPU
GK106
G84-875-A2
รุ่น GPU
N15P-Q3-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
221 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
