บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 1700 vs Quadro P3000 Mobile

Quadro FX 1700 vs Quadro P3000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 และ 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 1700 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 75W)
Quadro P3000 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1215MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (168.3GB/s vs 25.60GB/s)
1248 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 1700
59
Quadro P3000 Mobile +5171%
3110

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1088 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
168.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
10
32
หน่วยการตีสี
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
แคช L1
48 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.680 GPixel/s
อัตราพิกเซล
58.32 GPixel/s
7.360 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
48.60 GFLOPS
58.88 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.110 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
97.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

42W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
GP104
G84-875-A2
รุ่น GPU
N17E-Q1-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net