Quadro FX 360M vs GRID A100A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 360M และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 360M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 400W)
GRID A100A ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 9.600GB/s)
6896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
GRID A100A
+53323%
13890
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro FX Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
64bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
จำนวน SM
108
16
หน่วยการตีสี
6912
8
TMUs
432
4
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
แคช L1
192 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
17W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G86
ชื่อ GPU
GA100
NB8M-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
โมเดลเฉด
N/A
