บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P4200 Mobile

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro P4200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 8GB VRAM Quadro P4200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P4200 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1647MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 76.80GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro P4200 Mobile +1542%
7589

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1227 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1647 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
จำนวน SM
18
192
หน่วยการตีสี
2304
64
TMUs
144
24
ROPs
64
-
แคช L1
48 KB (per SM)
192 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.4 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
118.6 GFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.589 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
GP104
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net