Quadro FX 4800 Mac Edition vs Tesla K40m
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 12GB VRAM Tesla K40m เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 245W)
Tesla K40m ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน876MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Tesla K40m
+992%
5046
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2556
Quadro FX
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
745 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
876 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz
หน่วยความจำ
1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
288.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
2880
64
TMUs
240
24
ROPs
48
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
192 KB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.56 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
210.2 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.046 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.682 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
245W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
GK110B
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.5
4.0
โมเดลเฉด
5.1
