Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro K600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 1024MB VRAM Quadro K600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (1536GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (76.80GB/s vs 28.51GB/s)
Quadro K600 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (41W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+37%
462
Quadro K600
336
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz
หน่วยความจำ
1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
16
24
ROPs
16
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
192 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.504 GPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.02 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
336.4 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
14.02 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
41W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
