Quadro K2200 vs Quadro FX 4800 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro K2200 และ 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K2200 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (68W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K2200
+211%
1439
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
Quadro
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1046 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
24
640
หน่วยการตีสี
192
40
TMUs
64
16
ROPs
24
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
192 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.45 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.53 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
462.3 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.79 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
68W
TDP
150W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GT200B
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
470 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0
