บ้าน เปรียบเทียบ Quadro M2000 vs Quadro M2200 Mobile

Quadro M2000 vs Quadro M2200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro M2000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1163MHz vs 1036MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 88.13GB/s)
Quadro M2200 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (55W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Quadro M2200 Mobile +18%
2122
Blender
Quadro M2000 +88%
145
Quadro M2200 Mobile
77
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro M2200 Mobile +50%
42
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

796 MHz
นาฬิกาฐาน
695 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1036 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1377 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
88.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.15 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.30 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.122 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
66.30 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
55W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206
ชื่อ GPU
GM206
GM206-875-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว